Ngay cả một cuộc chiến tranh hạt nhân nhỏ cũng có thể gây ra nạn đói toàn cầu

Kho vũ khí hạt nhân vẫn đủ lớn để thay đổi cơ bản hệ thống Trái đất trong chớp mắt.
Ngay cả một cuộc chiến tranh hạt nhân nhỏ cũng có thể gây ra nạn đói toàn cầu
Vùng đất cằn cỗi.

Hoa Kỳ và Nga gần đây đã đồng ý tổ chức các cuộc đàm phán về Hiệp ước START mới, và hiệp định duy nhất còn lại điều chỉnh hai kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới. Mặc dù đây chắc chắn là một tin tốt, nhưng chúng ta không được để nó ru ngủ mình trong sự tự mãn. Các sự kiện toàn cầu trong năm nay, đáng chú ý nhất là ở Ukraine, đã làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột hạt nhân ở mức độ chưa từng thấy kể từ sau Chiến tranh Lạnh. Hơn 10.000 đầu đạn hạt nhân vẫn còn trên thế giới và ngôn ngữ của Điện Kremlin liên quan đến vũ khí hủy diệt hàng loạt ngày càng trở nên đe dọa vào năm 2022.

Ngoài số phận khủng khiếp của các nạn nhân trong khu vực tấn công, một cuộc trao đổi hạt nhân quy mô lớn sẽ làm thay đổi sâu sắc hệ thống khí hậu như chúng ta biết, trong khi các kịch bản hạn chế hơn có thể có tác động tàn phá. Một nhóm công việc ngày càng phát triển đã chỉ ra rằng ngay cả một cuộc xung đột hạt nhân cục bộ cũng có thể dẫn đến một thảm họa khí hậu. Là các nhà khoa học biển, chúng tôi đã xem xét điều này có thể có ý nghĩa cụ thể như thế nào đối với các đại dương trên thế giới.

Nạn đói toàn cầu và biến đổi khí hậu
Năm 1982, một nhóm các nhà khoa học, trong đó có Carl Sagan, bắt đầu gióng lên hồi chuông cảnh báo về ngày tận thế khí hậu có thể xảy ra sau một cuộc chiến tranh hạt nhân. Sử dụng các mô phỏng máy tính đơn giản và các vụ phun trào núi lửa lịch sử như các chất tương tự tự nhiên, họ đã chỉ ra cách khói bay vào tầng bình lưu từ các cơn bão lửa đô thị có thể che khuất mặt trời trong nhiều năm.

Họ phát hiện ra rằng “mùa đông hạt nhân” này, như tên gọi của nó, có thể gây ra nạn đói thảm khốc ở xa địa điểm xảy ra chiến tranh. Ronald Reagan và Mikhail Gorbachev, các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ và Liên Xô trong những năm 1980, cả hai đều trích dẫn tác phẩm này khi họ tuyên bố rằng không thể chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Mối đe dọa đương đại đã thúc đẩy một kỷ nguyên nghiên cứu mới về tác động khí hậu tiềm ẩn của một cuộc chiến tranh hạt nhân. Sử dụng các công cụ tính toán mới nhất, chúng tôi đã điều tra các hậu quả đối với mọi sự sống trên Trái đất. Nghiên cứu gần đây nhất của chúng tôi cho thấy rằng một cuộc xung đột hạt nhân sẽ phá vỡ nghiêm trọng hệ thống khí hậu và gây ra nạn đói toàn cầu. Nó cũng có thể làm xáo trộn đáng kể đại dương và các hệ sinh thái của nó trong nhiều thập kỷ và có khả năng là hàng nghìn năm sau một cuộc xung đột.

ADDAFFI

Làm thế nào chiến tranh hạt nhân có thể đóng băng trên biển Baltic
Chúng tôi đã khám phá kịch bản về một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Nga dẫn đến 150 tỷ tấn bồ hóng từ các thành phố bị đốt cháy bay lên bầu khí quyển phía trên. Chúng tôi nhận thấy rằng ánh sáng yếu và sự nguội đi nhanh chóng sẽ gây ra những thay đổi vật lý lớn đối với đại dương, bao gồm cả sự mở rộng đáng kể của băng biển Bắc Cực. Điều quan trọng là lớp băng này sẽ phát triển để chặn các vùng ven biển bình thường không có băng cần thiết cho hoạt động đánh bắt, nuôi trồng thủy sản và vận chuyển trên khắp châu Âu.

Ba năm sau một cuộc chiến tranh như vậy, băng biển Bắc Cực mở rộng 50%, đóng băng quanh biển Baltic và đóng các cảng lớn như Copenhagen và St. Petersburg. Ngay cả trong một cuộc xung đột hạn chế hơn giữa Ấn Độ và Pakistan, 27 đến 47 tỷ tấn bồ hóng sẽ bị đẩy vào tầng khí quyển phía trên và kết quả là việc làm mát sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận chuyển qua Bắc Âu.

Tồi tệ hơn, ánh sáng và nhiệt độ đại dương giảm đột ngột sẽ tiêu diệt tảo biển, nền tảng của mạng lưới thức ăn biển, tạo ra nạn đói đại dương kéo dài hàng năm. Trong khi toàn bộ đại dương sẽ bị ảnh hưởng, những tác động tồi tệ nhất sẽ tập trung ở các vĩ độ cao hơn, bao gồm toàn bộ châu Âu và đặc biệt là ở các quốc gia vùng Baltic, nơi ánh sáng đại dương đã bị thiếu hụt.

Vùng biển Bắc Cực và Bắc Đại Tây Dương sẽ chịu gánh nặng, có khả năng gây ra sự sụp đổ của toàn bộ hệ sinh thái. Mặc dù nghề cá là một ngành tương đối nhỏ của nền kinh tế châu Âu, nhưng có thể có thêm áp lực phải hướng ra biển để kiếm thức ăn nếu các hệ thống nông nghiệp trên đất liền sụp đổ, khiến lục địa này có ít lựa chọn về an ninh lương thực.

Một đại dương đã thay đổi
Chúng tôi dự đoán rằng việc giảm ánh sáng mặt trời và nhiệt độ thấp hơn sẽ gây ra nhiều băng biển hơn và ít tảo hơn trong đại dương. Tuy nhiên, chúng tôi đã bị sốc khi đại dương mô hình của chúng tôi vẫn bị biến đổi về mặt vật chất trong nhiều thập kỷ sau chiến tranh, rất lâu sau khi điều kiện nhiệt độ và ánh sáng trở lại trạng thái trước chiến tranh. Băng biển sẽ ổn định ở một trạng thái mới được mở rộng, nơi nó có thể sẽ tồn tại hàng trăm năm.

Mười năm sau các cuộc xung đột, năng suất biển toàn cầu đã phục hồi và thậm chí vượt xa trạng thái ban đầu. Điều này xảy ra do những thay đổi lâu dài đối với tuần hoàn đại dương đẩy chất dinh dưỡng lên bề mặt từ độ sâu. Khi bồ hóng tan và ánh sáng phục hồi, thực vật phù du có thể sử dụng các chất dinh dưỡng này để phát triển nhanh chóng.

Thật không may, những “tin tốt” như vậy không bao giờ đến được với châu Âu, vì năng suất biển vẫn bị tổn hại ở Bắc Cực và bắc Đại Tây Dương so với phần còn lại của thế giới. Điều này xảy ra do trạng thái môi trường mới ủng hộ một loại tảo biển khác, lớn hơn, có thể thực sự lấy đi chất dinh dưỡng từ bề mặt đại dương sau khi chúng chết và chìm xuống, chống lại sự dư thừa vật chất.

Tại sao đại dương lại phục hồi chậm như vậy sau một cuộc xung đột hạt nhân? Nước nóng lên và nguội đi rất chậm, và đại dương bị phân tầng mạnh với các khối nước khác nhau xếp chồng lên nhau. Điều này mang lại cho đại dương một “bộ nhớ” lâu hơn nhiều so với bầu khí quyển. Sau khi bị xáo trộn, nhiều thay đổi không thể đảo ngược theo thang thời gian của con người hoặc không có khả năng quay trở lại trạng thái ban đầu.

Những phát hiện này bổ sung một góc nhìn mới về mức độ con người có thể ảnh hưởng đến hệ thống Trái đất. Trong khi chúng ta đang vật lộn với thực tế là khí thải nhà kính của chúng ta có thể định hình lại khí hậu trong nháy mắt, điều đáng ghi nhớ là kho vũ khí hạt nhân vẫn đủ lớn để thay đổi cơ bản hệ thống Trái đất trong nháy mắt.

ADDAFFI

Dài và ngắn hạn của nó
Với những hiểu biết sâu sắc này, có một mệnh lệnh đạo đức là phải hỏi những gì có thể và nên làm để ngăn chặn xung đột hạt nhân. Gần đây, một cách tiếp cận mới đối với một triết lý cũ đã bắt đầu lan rộng ra khỏi Oxford. Ý tưởng, được gọi là “chủ nghĩa dài hạn”, cho rằng việc tính toán đúng đắn số lượng tuyệt đối cuộc sống con người có thể có trong tương lai nên ưu tiên gần như mọi hành động thậm chí giảm nhẹ nguy cơ tuyệt chủng của loài người.

Logic này đi kèm với tất cả các cạm bẫy tiêu chuẩn của việc cố gắng làm toán với đạo đức. Tuy nhiên, nó bắt đầu có ý nghĩa hơn rất nhiều khi bạn nhận ra rằng nguy cơ xảy ra một sự kiện ở cấp độ tuyệt chủng và do đó, cơ hội chúng ta có thể ngăn chặn nó không phải là thấp đến mức khó tin.

Ngay cả một cuộc xung đột hạn chế hơn cũng có thể đẩy các đại dương của chúng ta vào một trạng thái mới về cơ bản tồn tại lâu hơn nhiều so với những gì chúng ta mong đợi. Hiểu được độ dài và trọng lượng của các thang thời gian này nên được đặt lên hàng đầu trong tính toán ngoại giao đang diễn ra của chúng ta.

Đỗ Quyên
Theo Interesting engineering
CÙNG CHUYÊN MỤC
ĐỌC THÊM